String、StringBuffer和StringBuilder

发表于 | 更新于: | 分类于 | 阅读量
字数统计: 390 | 阅读时长 ≈ 2

整理一下近期学习的String、StringBuffer和StringBuilder之间的区别

执行速度：String < StringBuffer < Stringbuilder

String与StringBuffer和StringBuilder之间的区别

  • String:字符串常量
  • StringBuffer:字符串变量
  • StringBuilder:字符串变量

我们知道String是常量，常量是不可以修改的。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public static void main(String[] args){
  String str = "123";
  change(str);
  System.out.println(str);
}

public static void change(String s){
  System.out.println(s);
  s = s + "abc";
  system.out.println(s);
}
/*console:
123
123abc
123*/

可以看到change方法并没有起到效果。

  1. 调用change方法时，str和s都指向”123”
  2. 当执行s = s + "abc"时s指向了”123abc” ，str还是指向”123”
1
2
3
String s = "123";
s = s + "abc";
System.out.print(s);  //result : 123abc

既然是常量，那为什么这里还可以对常量进行操作呢？
JVM会创建一个新的字符串常量，原来的字符串常量成为垃圾被GC回收掉。
StringBuffer和StringBuilder是字符串变量，对他们的操作是在原对象上进行的操作。

所以执行速度：String < StringBuffer < Stringbuilder

特例

1
2
String Str = "123" + "abc" + "123abc";
StringBuffer Strb = new StringBuffer("123").append("abc").append("123abc");

上面两个字符串生成的速度并不像预期的那样，StringBuffer 快于 String。为什么？
因为JVM在创建字符串常量时

1
2
3
String Str = "123" + "abc" + "123abc";
//就等于
String Str = "123abc123abc";

所以直接被创建出来，速度很快。
但是如果分步执行，就会按照JVM对常规字符串常量的操作，创建新常量，回收旧常量的方式进行操作。